Mais quelle est donc la stratégie d’Ernotte pour France Télévisions ? Ou parole d’Etat contre parole d’Ernotte

Mais quelle est donc la stratégie d’Ernotte pour France Télévisions ?

Ou parole d’Etat contre parole d’Ernotte

Si le SNPCA-CGC condamne la nouvelle volte-face de l’Etat qui ne respecte pas le Contrat d’Objectifs et de Moyens, signé par le précédent gouvernement, il condamne aussi les errances de la présidence de France Télévisions, seule responsable des choix stratégiques qui ne sont pas liés aux demandes d’économies récemment réclamées à notre société.

Pas un jour ne se passe à France Télévisions sans que l’annonce faite par divers membres du Gouvernement Macron, à commencer par le Premier Ministre lui-même, sur les économies demandées à France Télévisions à hauteur d’une cinquantaine de millions ne soit raillée et commentée.  L’État-actionnaire ne respecterait pas sa parole.  Les cinquante millions qu’il « pique » (sic) vont devoir pousser le groupe à revoir sa politique en matière de Fiction. S’il y a effectivement changement de cap de la part de l’État, il convient de rappeler comment on est arrivé là, au-delà des cris d’orfraie des pompiers-pyromanes.

 Qui a annoncé en mai dernier au moment de la signature du contrat d'objectifs et de moyens (COM) 2016-2020 approuvé par l’État, "que France Télés  prévoyait une suppression nette de 500 postes sur la période 2016-2020, dans le cadre d'un nouveau plan d'économies comprenant le non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux " ?

 

Qui a justifié son propos en l’étayant ainsi : "Les économies, qui "amèneraient au non-remplacement d’un départ à la retraite sur deux", soit 500 non-remplacements sur 1.000 départs prévus, "prennent en compte la pyramide des âges de l'entreprise et l'évolution de ses activités avec l’arrivée du numérique" ?

Qui a ajouté : "Cet arbitrage permet le retour à l'équilibre, tous les ans, du résultat d'exploitation et du résultat net de France Télévisions jusqu'en 2020. Il garantit l'équilibre social et financier de l'entreprise" ?

Qui est même allée jusqu’à évoquer "des nouvelles ressources commerciales notamment en matière de parrainage" pour « mettre au bout » ?

De fait, ces mesures (par ailleurs discutables) annoncées par la Présidente de France Télévisions ne se sont traduites en rien dans l’équilibre budgétaire de l’entreprise, à tel point que la Direction aux abois s’engage à présent dans une brutale politique de réduction d’ETP tous azimuts qui met en péril le cœur de notre activité. Et pour cause ! Parallèlement à ces mirobolantes annonces, France Télévisions s’est lancée tête baissée dans des projets mirifiques sur l’air de « On lance et on verra après ! …». (France Info, Feuilleton, nouvelles écritures, etc…). Avec, dans le même temps, avalanche de nominations dans la haute hiérarchie accompagnées de déménagements couteux et déstabilisants.

Sans compter les divers séminaires et déplacements mondains de tout ce bel aréopage. A titre d’exemple, combien étaient-ils de France Télévisions en déplacement  (transhumance serait sans doute plus appropriée) qui a eu lieu entre le 13 et le 17 septembre dernier pour assister au 19ème Festival de la Fiction TV de la Rochelle (Fiction que FTV déclare devoir rogner) ?

Plus de 20 ?…40, 50, 70 ?... Plus ?!!!!! 75, 76…. ? 

Après tout cela, il faut un certain culot pour conspuer l’actionnaire étatique qui veille légitimement aux deniers publics et singulièrement à l’utilisation de la redevance, même si, en l’espèce, il y a de la part de l’État manque à la parole donnée. Mais peut-être aurait-il agi autrement si les finances de France Télévisions avaient été gérées avec moins de légèreté par ceux qui ont toujours vu la télévision publique comme une « danseuse », un fromage à se partager entre copains… Et au final, ce sont les salariés et les téléspectateurs qui paient les pots cassés…

La morale de l’histoire dont les salariés de France Télévisions font les frais :

« 50 millions espérés pour combien de millions dilapidés ? »

Paris, le 16 octobre 2017